Új mércét kívánt állítani – olvasói levél

Írásunkban valami egészen másról szólunk, közelítjük meg a botránytémát, mint ahogy eddig az a sajtóban megjelent a Pálffy – ügyről. Elöljáróban megjegyezzük, hogy nem kívánunk magával, Pálffy Istvánnal foglalkozni, – csak olyan mértékben, hogy az olvasó lássa az Öt foglalkoztatni akaró, körül vevő média helyzetet. Kínos lehetett a konzervatív Hír TV-nek, nem különben utólag a Magyar Nemzetnek is Pálffy István sikertelen „visszatérése”. Ilyen sikertelen szereplés elkerülésének az útja mondhatnánk igen egyszerű; körültekintőbben kell máskor dönteni. Állítom, mint régi motoros a médiában, hogy ehhez meg volt minden paraméter. Régről ismert személyiség volt az utóbbi évekre a visszavonult, s ő maga is tudta, s elfogadta ezt a helyzetet, mégis másképpen látta meg az „új lehetőséget” mint ahogy kellett volna. Magabiztosan nyilatkozott a felkínált egész oldalas Magyar Nemzetbeli interjúban, „Új mércét állítana Pálffy István” címmel Kárpáti Andrásnak. Az interjú így kezdődik.

Szeretném, hogy a Napi aktuális az eddigi meghatározó szerepe mellett még inkább példának tekinthető mérce legyen a tényműfajban, …. emellett közösségépítő feladatokat is ellát majd.

A tizenhárom évi szünet után érzett-e kameradrukkot? – kérdésre pedig így válaszolt;

Kicsit mindig izgul az ember, ha közönség előtt szerepel, de azért most sem küszködtem komolyabb lámpalázzal.……..Számomra egyfajta missziót jelent, hogy friss, érdekes és tényszerű információkat vigyünk a nézők otthonába, és ezzel minőségi időtöltést kínáljunk nekik. Egy jól elkészített műsornak közösségteremtő hatása is van, és ezt szem előtt tartva fogom vezetni a Napi aktuálist is. …… igazán jó tény- és hírműsorokat a mai napig elsősorban a televíziók tudnak készíteni, ott van meg ehhez a szakmai és technikai háttér. A stábbal közös célunk, hogy a Napi aktuális az eddigi meghatározó szerepe mellett még inkább példának tekinthető mérce legyen ebben a műfajban. …….. én a hírműsorokban vagyok igazán elememben ……. igyekszem majd összefogni és összetartani a szerkesztőséget, az újságírókat és a közönséget. …….. Akár csapatépítő foglalkozások vezetésével vagy éppen a szakmailag magas szintű működéséből adódó jó munkahelyi légkör megteremtésével.

Majd később így folytatódik az észt osztogató interjú.

 Fontos tisztázni, hogy az objektivitás, amellyel a jó újságíró egy témát feldolgoz, nem zárja – és nem is zárhatja – ki a világnézetét, nem teheti zárójelbe az eszmei alapállását. Mindenki valahogy, valamilyen szemszögből tekint a világra, valamilyen álláspontról értelmezi azt.

Ez után hosszan filozofál, értekezik, illetve kifejti világnézetét, amellyel röviden így ismertetett meg bennünket;

valid, „objektív” hozzáállás, mivel el kell fogadni, hogy a világnézet alapjaiban határozza meg, mit tekintünk fontosnak és érvényesnek, s hogyan tájékozódunk a világban.

Az exluzív interjú további bő terjedelméből ki kell emelni azt a gondolatát, amelyet egy példának mondott;

A globális progresszív hálózatok emberei – például Manfred Weber, aki jelenleg az Európai Néppárt frakcióvezetője, ám akkor sokadik vonalbeli végrehajtó volt – folyton a maguk szája íze szerint próbálták módosíttatni a beadványainkat. Például amikor a Fidesz elkészített egy családjogi javaslatot arról, hogy a néppárt mit képviseljen ebben a kérdésben, az említett káderek elkezdték a jól ismert szójátékot a hagyományos fogalmak és értékrendszerek fellazítására.

Ez különösen elgondolkodtatóvá vált akkor, amikor az ember utóbb megnézte az első és második szereplését a Napi aktuálisban. Elsőként Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár volt a vendége.

Látható volt, hogy a legelemibb interjú készítés szabályait sem tartotta be Pálffy István, amikor állandóan közbevágott az államtitkár szavaiba, s mintegy úgy nézett ki a dolog, hogy saját magát akarja meginterjúvolni, miközben az államtitkárnak folyton ki kellett javítania a műsorvezetőt. Érdemes lenne tanítani a médiaiskolákban, hogy így nem szabad. Már ezért nem lett volna szabad foglalkoztatni tovább, de mondhatnánk egyáltalán, hogy nem lett volna szabad egy pillanatra sem élőadásba kerülnie. Ezután következett Márky-Zay Péterrel történt beszélgetés, amelyben felrúgta a zéró tolerancia elvét a pedofil kérdés során, amelyet az interjúalany kegyetlenül ki is használt.

Végül is ennek lett a következménye, – ami elkerülhető lett volna a gondosabb műsorvezető választással. Az ide vonatkozó szöveg;

A Hír TV-n 2023. augusztus 21-én sugárzott Napi aktuális című műsorban Pálffy István műsorvezető élő adásban olyan állítást és véleményt fogalmazott meg, amely teljesen összeegyeztethetetlen csatornánk elveivel és hitvallásával. A Hír TV elhatárolódik minden olyan kijelentéstől, amely a pedofíliát támogatja, felmenti vagy népszerűsíti. A csatorna vezetősége ez úton is elnézést kér mindenkitől, akit ez a kijelentés megsértett vagy érzékenyen érinthetett –

olvasható a csatorna közleményében, amelyet ma, a Napi aktuális című műsor elején M. Dobos Marianne műsorvezető is felolvasott.

A Hír TV azonnali hatállyal szerződést bontott Pálffy Istvánnal.