Csapatépítés – árnyék önkormányzatiság

Még jóval a választási kampány előtt eltettük a Magyar Nemzet április 10. számát, a benne szereplő Huth Gergely „Az erő mindig alulról jön” című írásával együtt. A cikk főmondanivalójával ellentétben, – amelyet ugyan alaposan körbejárt, – mi igazán erre a mondatára figyeltünk fel;

Az erőink megtartásához, megtöbbszörözéséhez kölcsönös gesztusok szükségesek! Nem csak alulról jövők, de felülről érkezők is! Magyar Péter kiugrása például jó alkalom a sokunkat irritáló egyéb magyarpéterek azonosítására és kiszorítására a kormányzás környékéről.

Nagyon fontos, nagyon megterhelőek ezek a sorok, ezek a leírt szavak! ^[1]Tudjuk, hogy szövegkörnyezetéből kiemelni egy ilyen mondatot az hirtelen és szokatlan, legalábbis így tűnhet ez az eddig szervesen építkező olvasó számára. Én is valahogy így érzem, … Bővebben

Most, a választások eredményeinek birtokában és ismeretében, hozzáteszem hogy az említett személyek „azonosítására és kiszorítására” már jóval előbb sort kellett volna keríteni, illetve be sem szabadott volna engedni őket a kormányzás „környékére”, köreibe. A merítésnél, a felső és közép vezetők kiválasztásánál a Fidesz- KDNP-nek jobban kellett volna odafigyelnie, hogy kiket emel, enged döntő pozíciókba, s most nem kellene a kiszorítással bajlódnia. Valamilyen mértékben Orbán Viktor saját felelősségét is elismerte, közvetett módon a választás előtti nap estéjén interjújában, amikor a Fidesz budapesti politikai közösségének elégtelenségéről beszélt;

Fidesz budapesti szervezete megerősítése valahogy mindig elmaradt, be kell vallanom, hogy a szervezettségünk Budapesten nem éri  el azt a szintet, amit az ország bármely városában, vagy falujában elért. A leggyengébben szervezett Fidesz közösség,…. politikai képviselete az Budapesten van. Ez a mi felelősségünk. Ezt én vállalom is……. mögötte nem volt egy felépített politikai közösség , ……..nem vagyunk esélytelenek, ha meg felelően dolgoztunk évekig (Budapesten rajta – szerk.) Ez hiányzott.

Orbán Viktor

Csapatépítés

A 2026-os választásokra új szervezésű csapattal kell indulni itt a II. kerületben, ez már biztos, már csak azért is, mert időközben kiöregedett, elfogyott a helyi Fidesz tagsága. Az utánpótlásról, „saját nevelésről” senki nem gondoskodott, sőt inkább azt érzékelte a helyi pártmunkára jelentkező kevés számú konzervatív érzelmű fiatal, hogy nem kapnak feladatot, nem érkeznek válaszok a kezdeményezéseikre. Magyarul: a régebbi, már bent lévő motorosok kerülik társaságukat. Ne csodálkozzunk ezek után azon, hogy a kampányidőszakra már csak egy kitartó, szűk kör próbált besegíteni a II. kerületi képviselő jelöltjeinknek! Lényegében magukra maradtak, a látható sikertelen eredménnyel. Hogy ebből mennyi írható a helyi Fidesz szervezet számlájára, és mennyi a budapesti propaganda gépezetére azt ma még pontosan nem tudjuk, de gyanítom, hogy hamarosan megismerjük a felelősök neveit.

Szervezetépítés – árnyék önkormányzatiság

Nem csak személyi kérdésekben, és nem csak a kampányidőszakban kell építkezni, hanem már holnaptól kezdve, és folyamatosan, s párhuzamosan minden téren. Teljesen más megközelítéssel, hozzáállással az eddig megszokottakhoz képest, mind személyi, mind kampány, és mind az idő kérdésében. A módszerek tekintetében pedig a régiekkel való radikális szakítás után akár a kísérletezést is ki kell próbálni. Mit jelenthet ez? Mind a 14 választókörzetben egyszerre kell meghirdetni a vállalkozó kedvű fiatalok számára az un. „árnyék önkormányzati képviselő jelöltségre” való jelentkezést. Próba időszakra a jelentkezőket a választott terepükön tevékenységükben minden tekintetben segíteni kell, hogy nevükkel együtt javaslataikat, akár ötletek szintjén is, azután, – amelyeket a potenciális választópolgáraiktól, velük egyeztetve gyűjtenek be, – a kerületi Fidesz szervezet továbbítsa az illetékes budapesti, avagy magasabb szervezetekhez, kormányszervekhez. A névvel való összerendelés azért szükséges, mert a javaslattevő javaslatának az esetleges kivitelezése során ő tud a legtöbbet a kívánalmakról, és a lakosság köréből érkező felajánlások, támogatások becsatornázását is ő tudja leginkább képviselni. A javaslatok sorsát is ő követi nyomon, illetve az ötletgazdákkal, mecénásokkal, szponzorokkal, a projekt egyéb résztvevőivel is ő tartaná a kapcsolatot, egészen addig, amíg befejezettnek nem tekinti az elkezdetteket, avagy másnak át nem adja, mással meg nem osztja az addig végzett munkáját. Munkájának értékeléséhez elengedhetetlen a „naplózás” és a „rész kiértékelés”, a mindennemű felelősségre vonása nélkül. A személyi kérdések mellett ez nem mást mint, lényegében véve az árnyék önkormányzatiságot jelenti, illetve annak munkáját foglalja össze, egybe az egyes választókörzetekben. A nagyobb, több választókörzetet is átfedő problémák, javaslatok esetén a jelentkezők együtt is működhetnek egymással, illetve együtt is kell működniük. A koordinációt is az együttműködni kívánókra kell hagyni, a kerületi Fidesz szerepe ilyenkor is az illetékesekhez történő továbbítás. A személyi/árnyékönkormányzatiság rendszer, módszer egyidejű építése mellett annak propagálása elengedhetetlen.

Más a propaganda

A propaganda teljesen más jellegű lenne az eddigieknél. Ideális lenne, ha a politikus személyiségének felépítése mellett a hangsúly a kézzelfogható fejlesztésekre, beruházásokra, működtetésekre terelődne át. Ezen kommunikáció során, elsősorban az eddig elspórolt anyagiakat nem lehetne majd a közösségi média látvány propagandájára a továbbiakban fordítani. Tudjuk, ez csak a kisebbik része volt a problémának, ami önmagában is jelentős hatástalansággal bírt. A jövőt illetően, lényegesen nagyobb anyagi erőforrásokkal, mindenki számára hasznosuló közösségi fejlesztéseket, beruházásokat, intézményi működtetéseket, szervezéseket kell elindítania a központi szerveknek. Ezek a kézzel fogható, szemmel látható fejlesztések, beruházások a leghatékonyabb propaganda eszközök. (Ezt már érdemes a helyi sajtó támogatásával abban nyomon kísérni.) A budai kerületek, így a második kerület lakói is többségükben igen jó egzisztenciájúak, s ez meghatározza az ezzel összhangban lévő masszív balliberális szemléletüket. Csak a nem biztos pártválasztók, a bizonytalankodók, és a protest szavazók köréből tud a jövőben a konzervatív oldal megnyerni magának embereket, akik látni fogják, hogy a kormányzat nem hagyja magára a balliberális vezetésű kerületet, hasonló együttműködési szerződések formájában, ahogy azt a konzervatív településekkel már kötött korábban. Szerződéskötésekkor természetesen nem szabad megtörténnie annak, hogy az vegyes finanszírozási forma legyen az önkormányzattal, mert a liberális önkormányzat képes akár menet közben kisajátítani magának az egész fejlesztést, beruházást…….

A konzervatív politikai közösség oldala, a folyamatosan működő árnyék önkormányzatiság, és az árnyék önkormányzati képviselőjelöltek a jó munkáik alapján – amely próbaidőszaknak, avagy valamilyen jobboldali, konzervatív előválasztásnak is tekinthető, – így már nagy eséllyel indulhatnának az országgyűlési/helyhatósági választásokon a győzelem reményében. A befejezett beruházásokkal, fejlesztésekkel a kerület minden lakója nyer, „emlékeztetve, hogy ez a fajta propaganda” más is, több is, és hatékonyabb az eddiginél. Emlékeztetve az utánunk következő generációt arra, hogy a konzervatív ember mindig a jövőre és a jövőnek épít elsősorban.