Zöld politikusok, emberellenes ideológiával

Mit hozhat a jövő Őrsi Gergelynek? Még 2022. október 9-i szemlézésünkben írtunk erről. Ungár Péter a Spirit FM műsorában magánvéleményének adott ugyan hangot, – amikor is a Magyar Nemzetben megjelent írás szerint, – ha Baranyi Krisztinával együtt „Őrsi Gergely is az ő jelöltjükként indulna 2024-ben, nagy valószínűséggel megoldódna az LMP-társelnök problémája, a polgármester(ek)nek pedig jó menekülőutat jelentene, hogy nem kell belépni(ük) sem a nagy elutasítottsággal rendelkező Gyurcsány Ferenc pártjába”.

Ma sem tudjuk, hogy mik lesznek véglegesen a baloldali „társkeresések” eredményei, csak azt látjuk, hogy ezek erőteljesen folynak valahol a háttérben. Vagy most éppen az előtérben? Az LMP esetében, amikor Vitézy Dávidot kérték fel főpolgármester-jelöltjüknek, a másik zöld párt jelöltjével, Karácsony Gergellyel szemben.

Akkoriban nem „állhatott” távol tőlük sem Őrsi Gergely „megkörnyékezése”, hiszen a II. kerületi polgármester folyamatosan kampányol a környezetvédelem mellett, miközben mindig azt sugallja, hogy ő szinte nem is pártpolitikus………

Nem jártunk jobban Tordai Bencével, régiónk országgyűlési képviselőjével sem, aki egy másik párt, a Párbeszéd – Zöldek színeiben, igaz nem lokálisan, ahogyan Őrsi közelíti meg a témát, hanem globálisan, de rendszeresen választókerületének helyi problémáit messze elkerülve végzi „áldozatos tevékenységét”.

Egyébként a két rivális zöld párt is meg akarja különböztetni magát egymástól. Ez a közös gyökerek miatt is nehéz, a Párbeszéd az LMP-ből lépett ki puccsszerűen. Haragszanak is egymásra, s a napokban csörtéjük is volt a Parlamentben, – Ungár és Szabó Tímea között, – hogy a Párbeszédes Karácsony esélyeit rontja Vitézy. Az LMP helyi szinteken, inkább konkrét helyi – környezetvédelmi eseteket karol fel, míg Tordai Bence az országgyűlésben hallatja jobban a hangját, „globálisra” hangolva. (Itt úgy értelmezhető a globális, hogy általánosságban közelíti meg az egész területet, míg a helyi esetekre fókuszáló lokális LMP zöld politika a konkrét esetekkel foglalkozik többet.) Igaz, az engedéllyel nem rendelkező pesthidegkúti házépíttető „látványpolitikus”, néha témát sem találva, kénytelen kilépni a parlament padsoraiból, és más-más kerületekben, néha vidéken is, de valahová mindig „odaláncoltatja” magát. Ezt olvashattuk nem is olyan régen róla, – a Demokrata 2024/1 számában –

…például a budai illetőségű Tordai Bence is feltűnt, és harsányan azt üvöltötte »itt is becsapják a lakosságot, mert nincs biztonságos akkugyár, nincs biztonságos vegyi üzem Magyarországon!« Befejezésül pedig Tordai felszólította a város (Fót –szerk.) fideszes polgármesterét, Vass Györgyöt, hogy vele együtt láncolja oda magát a kamionok elé, ha mégis beindul majd a termelés.

Látható, hogy Tordainál általánosságban minden akkugyár, minden vegyi üzem válogatás nélkül nem felépítendő, avagy bezárandó…

Kérdezhetnék, hogy miért adtam az írásomnak a „Zöld politikusok emberellenes ideológiával” címet?

Ha az olvasó a bevezetőben leírtak ellenére sem ismerné fel, hogy lényegében véve nincs is zöld politika, zöld politikus, akkor olvassa el az ugyancsak erről írt Ágoston Balázs a „Keresztes hadjárat – a zöldideológia legfőbb bűne, hogy nem zöld, hanem életidegen és vörös – A józanész útja a teremtésvédelem” publicisztikáját, amelynek magvas sorai között, érzékenyen fedeztem fel az alábbi gondolatot;

A gróf Klebelsberg Kunó által alapított, ma is nemzetközi hírű Balatoni Limnológiai Kutatóintézet átfogó vizsgálatai kimutatták, hogy a szennyvizekkel az élővizekbe jutó, gyógyszeripari eredetű hormonszármazékok (amelyeket a jelenlegi tisztítási folyamatok nem tudnak kiszűrni) hatására bizonyos rákfajok esetében nemváltás következik be, ami drámaian rontja az egyes fajok fennmaradásának esélyeit. 

Nem mellesleg ezek a származékok visszakerülnek az ivóvízbázisokba, így végül mi isszuk meg a levét, szó szerint.

Tehát mondhatjuk, hogy Klebelsberg Kuno, a kultúrpolitikus nem volt más, korát messze megelőzve, mint teremtésvédő, már jó száz évvel ezelőtt. Klebelsberg nem beszélt össze-vissza, ő a tettek embere volt. Valószínűleg, el sem tudott képzelni „nemváltást”, így az általa alapított tihanyi intézetet is a teremtésvédelemnek a szolgálatába kívánta állítani. A Balaton élővilágát, vízminőségét stb. akarta vizsgáltatni, s közvetve az ott élő emberek életminőségére, például a halászok munkájának, foglalkoztatásának biztosítására is gondolt, és esetleg a komplex terület, a kezdődő turizmus felfutására is…

Ágoston Balázs szinte irodalmi magasságokba emelt politikai esszéjében magyarázatot, felvilágosítást ad az egész „zöld kérdésre”. És ha még azt is látjuk, hogy mi történik napjainkban Németországban, akkor egyre inkább megértjük mondandóját. A német gazdák, és a hozzájuk kiszélesedő tömeg tüntetéssorozat okai egyértelműen a zöldeknek az eleve élettelen németországi koalícióba való beválasztásában keresendők. Ha erőszakos aktuálpolitikájuknak érvényesítésére gondolunk, ami áthatja a teljes német bel-és külpolitikát, illetve annak válságát, ami a németek általános életszínvonalának eséséhez vezet, akkor különösen figyeljünk oda, hogy kinek szavazunk bizalmat majd a magyarországi választásokon. Mert, mit ír többek között ebben az esszéjében Ágoston? Nézzük néhány erős megfogalmazását;

..kérlelhetetlen magabiztossággal garázdálkodik a politika világában. Ilyen az úgynevezett zöldpolitika, amely párhuzamba állítható a száz évvel ezelőtti osztályharcos kommunista mozgalmakkal: valós, rendkívül összetett problémahalmazból ötletszerűen kiragad egy-egy alkotóelemet, és azokra torz világnézeti alapállásból szükségszerűen életidegen, tehát a valóságot megerőszakoló választ ad… Ugyanez történik a környezetvédelem és a klímaváltozás ügyében.

Nem hagyja annyiban a felvilágosításunkat, amikor még fokozatra is kapcsol;

…a jobboldal jelentős része pedig ezért nem csupán érthető irtózattal fordul el az ámokfutóktól, hanem az egész kérdéskört valótlan képzelgésnek tekinti. Ez hibás, ezért veszélyes reakció.

A klímaváltozás és számos más természetvédelmi, környezetvédelmi probléma ugyanis a futóbolondok hisztériájától függetlenül valóságos kihívás.

Természetesen számba veszi, és nem tagadja az egyes természetvédelmi, környezetvédelmi kihívásokat, de ahogy írja;

Hosszan lehetne sorolni az ijesztő adatokat, de nem az ijesztgetés a cél. Azt megteszik a sötétzöld-sötétvörös futóbolondok, akik problémamegoldás, egyáltalán értelmes gondolat híján apokaliptikus jövendöléseket harsog(nak)……..A földi életkörülmények előnytelen változásának megoldása a teremtésvédelemben foglalható össze………. Tekintsük ajándéknak saját teremtettségünket és a minket körülvevő élő és élettelen környezetet, és tudatosítsuk magunkban azt a felelősséget, amit Isten ránk bízott,…….. A bolygót nem lehet a rajta élő ember ellenére védeni, hiszen az nemcsak értelmetlen, hanem a teremtés rendjével való szembefordulás is.

Igen, teremtésvédelemről kell tennünk, amiben minden benne van, az ember is, úgy, hogy komplexen kezeljük az egész problémát, nem kiragadva az egyes dolgokat, és másokat sem hamis csomagolással feltüntetve az emberiség kárára. Akkumulátor gyártás nélkül elektromos autóról ne álmodozzunk, atomerőmű nélküli kívánt jólétet biztosító áramkapacitás nincs, csak kompromisszum van. A handa-bandázásra ne legyünk fogadóképesek, az „emberellenes (zöld)ideológiák helyett az embert központba állító keresztény felelősségtudatra és önfegyelemre” építsünk!!!