Az elmúlt napokban a Hidegkúti Híreknek főszerkesztője, kiadója és a lap menedzserei, s munkatársai számvetést készítettek a lap féléves megjelenéséről, illetve az orgánum jövőbeni szerepéről.
A beszélgetés a konzervatív sajtó általános és minőségi feladatának körbejárásával indult, majd a választás 2/3-os jobboldali eredményének függvényében, – valamint ezt összevetve a budapesti, illetve szűkebb régiónkban kialakult helyzettel, – meghatároztuk a lap további irányultságát. Természetesen figyelembe vettük a lap eddigi életét, szellemiségét, amelytől a továbbiakban sem kívánunk eltérni, de döntenünk kellett arról, hogy a baloldali többségű választókerületünkben, – amelynek 2019 óta az önkormányzati vezetése és mostantól kezdve országgyűlési képviselője is baloldali,– jobboldali lapunknak a „ránk rótt konstruktív ellenzéki” szerepet hogyan kell felvállalnia.
Elsőként meghatároztuk, hogy a jobboldali olvasóközösségünk igényeit továbbra is kiszolgáljuk. Ne felejtsük, hogy Dr. Gór Csabát a választókerület 40,6 %-a támogatta, más szóval élve a Fidesz – KDNP-re 23.468 fős szavazótábora továbbra is jelentős erőt képvisel a választókerületünkben, még akkor is, ha ezt a baloldaliak igyekeznek másként láttatni. Mindemellett folytatjuk és erősítjük a baloldali polgárok megszólítását, de megszólalásaiknak is teret adunk, hogy segítségükkel a fenti %-os arány az önkormányzati választások idejére a jobboldal javára billenjen.
A fentiekkel összhangban, és a konzervatív sajtó általános és minőségi feladatának követéséhez a Hidegkúti Hírek online – lap vezetősége magáévá tette a konzervatív Magyar Nemzet 2022. március 21. hétfői számában, Topolánszky Ádám tollából „Celebek és influenszerek, a politikai bulvárszínvonal a minőséginek beállított médiában is jelen van” címmel megjelent írásában foglaltakat. Ennek az írásnak néhány vezérgondolatát most kiemeljük és megosztjuk a kedves olvasóval is, de javasoljuk, hogy olvassák el az egész cikket is, hogy mélyebben is megismerhessék célkitűzéseinket és a lap jelenlegi helyzetét.
Tehát a teljesség nélkül idézzük Topolánszky Ádám írásából általunk önkényesen kiragadott és „megszívlelt” néhány sorát az alábbiakban.
Az írás címe;
arra utal, hogy a közéletben és a politikai kommunikáció egészében két alapvető stílusjeggyel bíró szereplő van jelen. Az egyik kedveli, ha a figyelem középpontjában lehet, a másik ettől távol tartja magát, és inkább háttérben marad.
Van azonban egy pozitív zöngéje is a háttérben maradó egyéniségeknek. Ők lehetnek filozófusok, újságírók, stratégák, elemzők vagy éppenséggel adományozók, szponzorok, akik sokat tesznek azért, hogy országunk felemelkedjen. Számos ilyen gondolkodó van a polgári jobboldalon is.
Azt járja körbe az író, hogy a sajtó a celebekkel
olyan új elitet emel előtérbe, amelynek tagjai nem tudásuk alapján, hanem a szereplési vágytól vezérelve aránytalanul nagyobb ismertségre tesznek szert,….de ismertségük a tudásukhoz képest aránytalanul magas, míg a gyakran komolyabb végzettségekkel rendelkező, nagyfokú intellektualitással és gondolatisággal bíró értelmiségi háttérmunkások feledésbe merülnek. Ez természetesen az előretolt szereplők és a háttérmunkások javadalmazásában is megmutatkozik
Majd közvetlenül így folytatja gondolatát;
….míg a mögöttes szakértők, az eszmetörténészek, a kifinomult tudású stratégák és tanácsadók többnyire csak morzsákból élnek és gazdálkodnak
…. a magyarországi közéleti folyamatokban és a társadalom formálásában nem a legmagasabb szakmai végzettséggel vagy a legjobb nyelvtudással rendelkező elemzők kapnak teret,…. nincsenek javaslataik vagy előremutató gondolataik, de képesek a semmiről folyamatosan beszélni….a ritkán látható stratégák pedig időközben lemaradnak, és idővel feledésbe merülnek. Hiába fogalmazzák meg azokat az alapvetéseket, amelyek sikerre vihetnék egy társadalom (bármely társadalom) stabilitását vagy fejlődését
… két ismérvet kellene szem előtt tartani a politikai tanácsadók és társadalomtudósok kiválasztásakor: az egyik a minőségi diploma, a másik pedig a kiemelkedő nyelvtudás. Ma egyik tényező sem tűnik fontosnak a tekintetben, hogy egy elemzőcég vagy egy politikai közösség kit (kiket) választ meg szócsövének, elemzőjének, stratégájának…Ami megnyugtató történelmi távlatban, hogy a politikai stabilitás (siker) hosszú távon szükségszerűen a tudás, nem pedig a vokalitás záloga. Békét is csak erőből lehet biztosítani, mondta Orbán Viktor nemrég… a láthatatlan gondolkodók pedig fennmaradnak. Szókratész, Nietzsche és Machiavelli nem azért lettek örök életűek, mert naponta megjelentek az emberek előtt….Kant, Goethe vagy Schopenhauer tanításaira viszont annál inkább.
Végül a konklúziót is levonja, ilyen formában;
A minőségi lapoknál, … a vezető magyar konzervatív napilapoknál is, a véleményrovat viszi a prímet. … Idehaza is érdemes tehát a minőségi konzervatív lapok véleményrovatait böngészni, mert a valódi, mély és szabad gondolatok ott születnek… Persze nem muszáj ezeket a publicisztikákat tüzetesen elolvasni. Stílusfüggő és azon belül is önálló döntés kérdése, hogy ki mit preferál
A szerző volt amerikai köztisztviselő, publicista.
A Hidegkúti Hírek online – lap vezetősége, illetve határozata a fentiek nyomán, hogy a „lap véleményrovat” jellegét, a már megkezdett szellemi műhely kialakulásához, azaz a már meghirdetett „Polgári Műhelyek” vonatkozásában tovább erősíti. Az eddig már ismert rovatokkal, – különös tekintettel és mértékben a Közélet és politika, Művészet, Erkölcs és identitás, valamint az Ajánló c. rovatok esetében, – kívánjuk mindezt szolgálni, építeni.
Ezután a vezetőség számvetést készített, megalapozva ezzel a lapnak jövőbeli stratégiai célkitűzéseit. A korábbiakban a lap olvasóival már ezt is megosztottuk.
