Csalás és megcsalattatás…

A Magyar Nemzetben (2022. január 4., kedd) megjelent írásokhoz (Mártonffy Attila: Trump kezében a republikánusok címmel közölt, illetve Molnár Judit anyagaihoz) – amelyek az amerikai eseményekkel és a 2022-es választásokkal kapcsolatosak – szeretnék néhány gondolatot megosztani, a „csalások tekintetében”. Az aktualitást az adja, hogy egy évvel ezelőtt volt január 6-án a Capitolium „ostroma”, és a volt elnök ebből az alkalomból idén üzenetet kívánt – most már csak – volna „küldeni híveinek” tervezett sajtótájékoztatóján. Az előzetesen közzétettekből, és a kapcsolatos helyzetelemzésekből állítólag sok minden kiolvasható, így többek között az is, hogy

a jelek szerint továbbra is szilárdan kézben tartja a Republikánus Pártot”, illetve hogy azt „rövid gyeplőn tartja”. Valamint, hogy „most azonban nagyon úgy tűnik…….ő fogja osztani a lapokat”, s hogy „nézetei olyannyira vallássá váltak pártjában.” Mindezek bizonyítására ott áll, hogy „szövetségesei pedig országszerte rátették a kezüket a párt infrastruktúrájára.” Végül a Magyar Nemzetben megjelent anyagban egy száraz adat is olvasható ekképpen; „a republikánusok csaknem háromnegyede szilárdan vallja Trump nézetét, miszerint Biden csalással nyerte meg a választást.

No, ezek után az első gondolatom az volt, hogy „eső után köpönyeg.” Még az sem derített jobb kedvre, hogy azon megállapítást is olvashattam, miszerint

Trump ellenfelei szerint a volt elnök »hadteste« ma már sokkal jobban szervezett.” De még az sem vidított fel, hogy tájékoztattak arról, hogy „2021 decemberében 41 államban legalább 262 törvényt hoztak, amelyek valamilyen szinten belenyúlnak a választási adminisztrációba. Többek között azzal, hogy egy sor jogszabály korlátozza majd az amerikaiak millióit a szavazatok korai leadásában e-mail útján,……

Az újság másik oldala

Második gondolatomat még gyorsabban indította útjára az újság másik oldalán, átellenben olvasható Molnár Judit cikk, miszerint – „a végtelenül agresszív,” liberális Pulai András politológustól idézve, –

a Fidesz Budapesten nem szeretne nyerni – kevés esélye van rá.

A baloldali rágalomleltár egy szabad országból” című írásában a további példák egész sorát is felvonultatva írja, hogy „akkor már nem is csodálkozunk a baloldal pimasz jóslatán: „ a Fidesz szervezett választási csalásra készül.”

Szóval még el sem kezdődött a Fidesz győzelemre mozgósító kampánya, s máris megcsalja, becsapja a választókat, választóit; győzelem helyett veszíteni akar. (Ilyen egyedülálló „pártprogramot” hogyan tudott egyáltalán valaki kitalálni?) És, hogy még egyesek (és mások) a „szervezett választási csalást” is vizionálják, az már tényleg önmagáért is beszél.

Mi lett volna, ha…

A második gondolatom után a harmadik, „a mi lenne, ha” gondolatának is meg kellett születnie. A „félelmek, s az analógiák” egyre erősödő és mindinkább általános „kommunikációjára” egy idealista gondolatsoros megjegyzés, egy elmélkedés született meg bennem.

Trump sem tett meg mindent annak idején.

Trump is csak odáig jutott, s azt is csak jó későn, hogy aggodalmát fejezte ki a választási csalások kapcsán, pl. a levélszavazások anomáliáira vonatkozóan. Egész biztosan nem ismerte azt a stratégiát, miszerint „cselekedj és segíts magadon, és akkor az Isten is megsegít!!!!!” Igen, talán már nem felszólító módban, avagy az idővel megszokottá vált, már „pacifistává” szelídült, óhajtó hangnemben kellene tovább folytatni a „vitát”. Még inkább, nem szabadna megelégednünk csak a rágalomleltárok bemutatásával, avagy „troll” hírműsorok készítésével, különösen akkor, ha a másik oldal már régen átlépte jóval a kampány kezdete előtt a demokratikus határvonalat. Mert az egyszerű választópolgár bizony elgondolkodik mindezen, majd hozzáteszi „a maga közel 100 évnyi” tapasztalatához a most már sajtóban is hallottakat. És azt mondja magában; ha Trump a négy hatalmi-kormányzati év birtokában akkoriban csak az „aggodalmáig” jutott el, akkor most már, „eső után köpönyeg.” A „következmények nélküli országunk” diagnosztika úgy gondolom mára már nem elegendő, ha így is, úgy is az úr, maga a rágalomhadjárat.

Előzmények és következmények

Főleg nem utólagosan kell magyarázkodni, védekezni. A mi „előzményekkel teli országunkban”, a mit kellene tenni elrejtett óhaja helyett, immár a mit kell tenni cselekvése lépjen életbe legelőször a sajtó munkatársainál. Majd hátszelet kap tőlük a kormány és a választópolgár egyaránt.

Az előzmények és a következmények diagnosztikai „műfaja” mára már nem elegendő, ha azok eredményeit senki sem hasznosítja igazán, csak „szőr mentén”. Ha a diagnosztikát a tett, a cselekvés időben nem követi, akkor az ilyenkor létrejött eredmény már csak az „utólagos értékelés” műfaji kategóriájába eshet, s ez utóbbi minden esetben kétpólusú lehet. Lehet kesergő, és lehet örömteli is, de már semmiképpen sem lehet cselekvő. (Amikor még az előzmények időszakában vagyunk, akkor még van idő a cselekvésre, s így a következmény másképpen alakulására, befolyásolására. Mégpedig a jó irányába történő befolyásolásra.) Úgy látszik ezzel a tudással Trump előzőleg (időben) sem volt, de még utólag sincs tisztában. „Csalás elleni törvény”- t kellett volna hoznia a „mostani toldozgatás/foltozgatás” helyett a hivatalba lépése elején, vagy ha akkor még ezt nem ismerte fel, akkor az aggodalmainak megszületésével egy időben. Hiszen őt is már közvetlenül a megválasztása után azonnal csalással vádolták meg. Így jó oka is lett volna a csalás elleni törvény meghozatalára, s ennek minden feltétele adva is volt. Még szavazat növelő hatása is van az ilyen törvény meghozatalának, mert ráadásul ezt mindenki támogatja, ezzel mindenkinek egyet kell(ett volna) értenie. A csalás elítélését, szankcionálását senki nem tagadhatja, a csalás mellé ekkor még senki sem állhat. Egy ilyen jól kidolgozott törvény elfogadását ekkor még mindenki megszavazza. Senkinek semmifajta jogalapja nincsen, nem lehet, sem utólag, sem menet közben, ez ellen ideológiát gyártani, mert az igazság igénye még mindenkinél időben meg van. Még mindenki tudatában van a társadalmi igazságosságból levezetett közérdeknek (Lásd. A méltányosságként felfogott igazságosság elméletének alapjai;- Rawls: Az igazságosság elmélete c. korábbi írásunkat), a konfliktus mentes elfogadás szinte biztosítva van. Ha mindennek ellenére, bármelyik oldal csalása mégis bekövetkezik, bekövetkezne, akkor is borítékolható, hogy annak mértéke sokkal kisebb lesz, mint a törvény nélkül. (Ekkor sem az előzménynélküliséget, sem a következménynélküliséget nem mondhatjuk el.) Ráadásul még az egész „rizikómentes” is. Mert, ha mondjuk; a győztes csal(t), akkor úgysem fogja a törvényt betartani, mert az igazság kiderítése nem áll érdekében. Ha meg nem csal(t), s például „éppen” még győztes is, de azért a csalásokat mégis csak kivizsgálja, akkor ez még (plusz) szavazatszerző bizalmat is ad a választópolgár számára, az egyre jobban kiüresedő politika felé. Az ilyen törvény abszolút hozadéka tehát a „szavazatszerző” bizalom, vagy ha más haszna nincs is, hát akkor éppen az, hogy minden oldalt visszafogja a nagymértékű csalás gyakorlásától.

Ösztönzők

Ha Trump ezen „ösztönző” mellé „további finomításokat, ösztönzéseket” is kitalált, talált volna még, akkor még növekedett volna az esélye a következő választásra. Mondjuk például ígéretek helyett (amelyeket a győztes vagy megtart, vagy nem) inkább kötelezően beváltásra váró bónuszokat is felajánl (a bónusz beváltható lesz majd a győztes szavazónak, ha a győztesre szavazó, „a győztest eltaláló” mindezt bizonyítóan igazolni is tudja a győztes felé). Mivel a bónusz „beváltásával” egyidejűleg, a győztes, a reá szavazottat még honorálja is, így a demokrácia „játékos” formában érvényesülne, mindenki örömére, az ígéretek betartásával, teljesülésével, teljesítésével („a nyeremény kifizetésekor”). Mindez, a további szavazásokon még busásabban meg is térülne, míg az ígéretek nem teljesítése esetén, akár szavazat veszteség is lehetne ennek a következménye. Mondhatni, hogy ez bizony utópia!!! Fantáziálás, fantazmagória, de a demokráciát előbb-utóbb majd meg kell újítani, ebben a digitalizált világban, amikor egy bankkártya mintájára akár egy „szavazókártyával” egyszerűbben sok mindent meg lehetne oldani. Tudom, tudom….. „álom, álom, de szép álom….”

Igen, igen…. Ez utóbbi biztosan az. A választók emlékezetének kiesése miatt valamit majd azonban tenni kell……, hogy ösztönözzük a választópolgárt a felelősségteljesebb döntésének meghozatalára. De az előbbit, a csalás elleni törvényt Trump mégis csak kidolgozhatta volna, s ezzel nagyobb esélye lett volna, hogy megtartsa elnökségét. Sok a volna, volna……, de hát késő az „eső utáni köpönyeg”. Mind ehhez hozzátéve; soha sincs arra teljes garancia, hogy a „jog és az erkölcs egybeessen”, a mindenkori igazságosság érvényesüljön.

Lapzártánk után érkezett a hír Amerikából, a demokrácia hazájából”, amelyet már kommentálni sem érdemes; Donald Trump tervezett sajtótájékoztatója „végül elmaradt, a volt elnök az eseményeket vizsgáló, Január Hatodika nevet viselő bizottság hamis vádjaira és feszültségkeltésére hivatkozva mondta le a rendezvényt.

(Magyar Nemzet, 2022. január 7., péntek)

No, a nevet viselő bizottság után, „Ki nevet a végén?”

Írja be a keresőszót fentre és nyomja meg az entert a kereséshez. Az ESC megnyomásával tudja a keresést megszakítani.

Vissza a lap tetejére

Ez a weboldal a felhasználói élmény javítása, valamint a zavartalan működés biztosítása érdekében sütiket (cookie-kat) használ. A sütik kikapcsolása a böngésző beállításaiban lehetséges.

View more
Cookies settings
Elfogadom
Adatvédelmi és Cookie szabályzat
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Kik vagyunk

A weboldalunk címe: http://www.hidegkutihirek.hu.

Melyek azok a személyes adatok, amiket gyűjtünk és milyen céllal gyűjtjük ezeket

Hozzászólások
Hozzászólás beküldésekor a hozzászólási űrlapban megadottakon kívül begyűjtésre kerül a hozzászóló IP címe és a böngészőazonosító karakterlánc a kéretlen tartalmak kiszűrése céljából. Egy személytelenített, az e-mail címből előállított karakterlánc (hashnek szokás nevezni) kerül továbbításra a Gravatar szolgáltatás felé, ha ez az oldalon használatban van. A Gravatar szolgáltatás feltételei az alábbi címen tekinthetőek meg: https://automattic.com/privacy/. A hozzászólás elfogadása után, a hozzászólásunk tartalma és a profil képünk is megjelenik nyilvánosan.
Média
Amennyiben regisztrált felhasználó által kerül kép feltöltésre a honlapra, kerülni kell az az olyan EXIF-eket, amelyekben GPS pozíció adatok is szerepelnek. A honlap látogatói ezeket letölthetik és kinyerhetik a helyadatokat a honlapon található képekből.

Kapcsolatfelvételi űrlapok

Sütik
Ha hozzászólást adsz a honlapodon, bejelentkezve maradhatsz a megadott neved, e-mail-ed és webcímed eltárolásával egy sütiben. A tárolás a te kényelmi célokat szolgálja azért, hogy a következő hozzászóláskor ezeket az adatmezőket ne kelljen kitöltened. Ezeknek a sütiknek a lejárati ideje 1 év. Ha rendelkezünk felhasználói fiókkal és be is vagyunk jelentkezve erre a honlapra, akkor átmeneti sütiket állítunk be, annak érdekében, hogy megállapítsuk, hogy a böngésző elfogadja-e a sütiket. Ezek a sütik nem tartalmaznak személyes információt, és törlődnek, ahogy bezárjuk a böngészőt. A honlapra történő bejelentkezéskor több sütit hozunk létre, amely elmenti a bejelentkezési információt és a szerkesztőfelület megjelenítési opcióit. A bejelentkezési sütik két napig érvényesek, a szerkesztőfelület megjelenítési opcióit tároló süti egy évig. Amennyiben az “Emlékezz rám” opciót bejelöljük, a bejelentkezés két hétig folytatódik. Kijelentkezéskor a bejelentkezési sütik eltávolításra kerülnek. Amennyiben bejegyzést vagy oldalt szerkesztünk, egy újabb sütit tárol el a böngészőnk. Ez a süti nem tartalmaz személyes adatot, egyszerűen csak a bejegyzés azonosító számát tárolja, amelyet szerkesztettünk. Egy nap múlva jár le az érvényessége.
Más honlapokról származó beágyazott tartalmak
A honlapon elérhető bejegyzések külső forrásból származó beágyazott tartalmakat (pl. videók, képek, cikkek stb.) használhatnak. A külső forrásból származó beágyazott tartalmak pontosan úgy viselkednek, mintha meglátogattunk volna egy másik honlapot. Ezek a webhelyek lehetséges, hogy adatot gyűjtenek a látogatókról, sütiket vagy harmadik féltől származó követőkódot használnak, figyelik a beágyazott tartalommal kapcsolatos felhasználói viselkedést, ha rendelkezünk felhasználói fiókkal és be vagyunk jelentkezve az oldalra.

Analitika

Kivel osztjuk meg a felhasználói adatokat
Mennyi ideig őrizzük a személyes adatot
Ha hozzászólunk, a hozzászólás és annak metaadatai nem meghatározható ideig a rendszerben maradnak. Ennek célja, hogy az összes ezt követő bármely hozzászólás általunk megismertté és jóváhagyottá váljon, azaz ne kerüljön fel a moderálandó hozzászólások listájára. A honlapon regisztrált felhasználók (ha vannak ilyenek) személyes adatai a saját felhasználói profiljukban is tárolásra kerülnek. Minden felhasználó megtekintheti, szerkesztheti vagy törölheti a személyes adatait bármikor (kivéve, hogy nem változtathatja meg a saját felhasználói nevét). A honlap rendszergazdái ezen információkat szintén megtekinthetik és szerkeszthetik.

Milyen jogokkal rendelkezik a felhasználó a saját adatai kapcsán

A weboldalon regisztrált fiók vagy hozzászólás írása esetén kérhető a személyes adatok export fájlban történő megküldése, amely bármilyen adatot tartalmaz, amit korábban a felhasználó rendelkezésünkre bocsátott. Kérhető továbbá, hogy bármilyen korábban megadott személyes adatot töröljük. Ez nem vonatkozik azokra az adatokra, amelyeket adminisztrációs, jogi vagy biztonsági okokból kötelező megőriznünk.

Hová továbbítjuk az adatokat

A látogatók által beküldött hozzászólásokat automatikus spamszűrő szolgáltatás ellenőrizheti.

Kapcsolati adatok

Hidegkúti Hírek
Kiadja: Új Hírek Média Korlátolt Felelősségű Társaság
1137 Budapest Katona József utca 6. 2/24
Kiadásért felel: Dr. Gór Csaba Gyula
Lap menedzser: Dr. Erdősi Károly, Küller András
Főszerkesztő: Dr. Erdősi-Boda Katinka
E-mail: info@hidegkutihirek.hu
Save settings
Cookies settings